c++ - 比较 std::function<>
全部标签 我从rubywebsite下载了最新稳定的ruby源代码(1.9.2-p180)并使用MinGW4.5.2-TDM和MSYS在Windows上编译它。为了编译,我运行了shconfigure和make。我完全按照预期获得了msvcrt-ruby191.dll和libmsvcrt-ruby191.dll.a。然后我写了这段代码:#includeintmain(){ruby_init();rb_funcall2(Qnil,rb_intern("p"),1,(VALUE[]){INT2FIX(0)});ruby_finalize();}我用g++编译,链接到ruby的dll。当我
我正在编写一个Ruby扩展,我正在使用函数Data_wrap_struct。为了参与Ruby的标记和清除垃圾收集过程,我需要定义一个例程来释放我的结构,以及一个例程来标记从我的结构到其他结构的任何引用。我通过经典的free函数来释放内存,但我不知道如何使用标记函数。我的结构听起来像这样typedefstruct{intx;inty;}A;typedefstruct{Acollection[10];intcurrent;}B;我认为我需要一个标记函数来标记结构B的collection中的引用。谁能给我看一个例子,看看标记函数是如何工作的? 最佳答案
如何处理来自C扩展的Ruby2.0.0关键字参数?背景defexample(name:'Bob'hat_color:'red')puts"#{name}hasa#{hat_color}hat!"endexample#=>"Bobhasaredhat!"example(name:'Joe',hat_color:'blue')#=>"Joehasabluehat!"关键字参数(如上)在处理具有许多不同调用序列或选项的方法时非常有用。我在C扩展中有一个这样的方法(一种处理我项目中大部分OpenGL绘图的blit方法),我想知道如何让该方法处理来自ruby的关键字参数。想法根据我所做的一些
在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现,并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar
是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法,例如rb_error_frozen,它们是用C语言编写的?背景:我想知道当卡住的对象被修改时,是否有可能让Ruby仅记录警告,而不引发异常。这样,我可以记录各种状态修改,而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作,但如果这样更容易,我可以使用其他实现。是的,这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV,但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法,则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如,Kernel#ex
我今天在定义我解决的自定义RSpec匹配器时遇到了一个问题,但实际上看不出任何一种方法有效而另一种方法无效的原因,这是代码:方法1——if+else:RSpec::Matchers.define:have_success_messagedo|message|matchdo|page|ifmessage.nil?page.shouldhave_selector('div.alert.alert-success')elsepage.shouldhave_selector('div.alert.alert-success',text:message)endendend方法2--if后跟unl
test_module.rbmoduleMyModuledefmodule_func_aputs"module_func_ainvoked"private_bendmodule_function:module_func_aprivatedefprivate_bputs"private_binvoked"endendclassMyClassincludeMyModuledeftest_modulemodule_func_aendend从类中调用模块函数c=MyClass.newc.test_module输出1:$rubytest_module.rbmodule_func_ainvoked
像这样比较对象是否有性能提升......current_user.id==@user.id与这个...current_user==@user无论性能如何,是否也有最佳实践理由来做一个而不是另一个? 最佳答案 是的,但勉强。ActiveRecord::Base#==这样做:def==(comparison_object)super||comparison_object.instance_of?(self.class)&&id.present?&&comparison_object.id==idend本质上比较id但确保对象属于同一类型
我有以下代码:classMyClassmoduleMyModuleclass当我调用方法时myfunction像这样,它工作正常:>me=MyClass::MyModule.myfunction=>"Nathan">me=>"Nathan"但是如果我删除了class并添加self.myfunction的前缀,它不起作用。例如:classMyClassmoduleMyModuleattr_accessor:first_namedefself.myfunctionMyModule.first_name="Nathan"endendend>me=MyClass::MyModule.myfun
我有这些日期和时间:schedule.day_start#=>2014-09-2715:30:00UTCdate_now=Time.now#=>2014-09-2715:11:14+0200date_now+60.minutes#=>2014-09-2716:11:14+0200我正在尝试检测在day_start之前60分钟或更短时间开始的所有计划。使用以下代码,我得到的响应是"NO"而不是"YES"。ifschedule.day_start为什么2014-09-2715:30:00UTC大于2014-09-2716:11:14+0200? 最佳答案